画室百科

　　首先：

　　看过挺多同学觉得自己学文化课多苦艺考生却走捷径的，你觉得苦，正是因为你并不热爱。我佩服那些真正热爱自己所学的学科并且努力学习的人，他们也许会觉得苦，但是看待艺考生，会觉得大家都是在做自己喜欢的事，不会有什么不平。

　　那么问题来了，凭什么觉得那些在做自己热爱的事情或者有天赋的人在走捷径？

　　就因为你不能做自己热爱的事情，你没有天赋，你苦？谁不苦呢。

　　艺术院校的资源比综合性大学更稀缺，基本上进了顶尖的五六所院校才相当于985 211。

　　中戏北影这样的学校每年每个专业就招十几二十个人你拍拍良心说比考个985 211简单？

　　而且有些答主何以推断出艺考的人都是因为文化不好去艺考的呢，恰恰相反有些人艺考是因为只想学导演编剧表演美术等必须要艺考才能学的专业，所以无论文化课怎样，都必须要艺考所以才艺考，而已。

　　艺术史论、中文系之类的和戏剧影视导演戏剧影视文学的差别真的很大。学那些或许能做赏析做批判，但是如果说想学创作和做创作是不合适的。

　　说自己热爱艺术而不走艺考道路的，很大一部分要么是当时没有想清或不敢尝试，要么仅仅是喜欢欣赏艺术而已，是艺术的被输出对象而并非输出者，没有强烈的表达与创作欲望。那么对于第二种人其实不学艺术不走艺考真的是自身因素不适合而并不是什么“不想走捷径”的道理。明话说在这里，你要敢去走，就有很大可能发现自己并不能走通。

　　以及说艺术是什么资本链有钱人才能走的道路的。这是误区，并不一定。对很多艺考考生来说还有一个难点，就是家长的支持程度。普通高考家长通常是支持的，矛盾冲突集中在对考生成绩和努力程度的期望上。而艺考考生家里支持程度很低甚至阻挠的还是占不小的一部分，有些艺考考生连经济支持都很难得到，艺考期间的衣食住行身心健康都全由自己一人承担，艰难程度可想而知。

　　财富差异对于艺考考生来说会造成巨大的经验差距和信息不对称，而这在淘汰性考试机制中无疑是致命的，相对来说普通高考考生受家庭财富差异限制没有那么严重。

　　———分割线，以上是激烈言辞——

　　然后可以冷静下来看一下下面的话，如果你的确觉得身边或者听说有是在走捷径的，那么他们的捷径也很难走到最后，不必羡慕不必嫉妒不必心中不平。

　　优秀的艺术家必然是从事创作的，或者说，人只有在创作才可以被称为艺术家。不可否认有些考生是在走捷径，想上好大学，但对于艺术类来说同样也只顶尖的二三所院校能够有条件做创作，而考上这样的学校需要考生本身的热爱，天赋，努力。这次去参考其实这几所学校都很不喜欢培训痕迹过重的考生，更偏爱有个人特色的，核心专业尤其。

　　那些为了走捷径去考的，缺乏内驱动力的，大多数是无法进入这样的顶尖艺术院校的。即使进入了，没有创作热情也举步维艰，只会越变越迷茫。在艺术这条路上并不能造就辉煌，相反会消磨人生。

　　而那些最终能成为艺术家的，能进入这样的学校就不能说是侥幸，像金子本来会发光一样。可能你觉得侥幸只是因为当年看金子的时候上面还披了层尘土。

　　从人生的长远角度来看，哪有什么捷径呢。

　　你认为在走捷径的那些人，过着他们想要的人生吗？

　　还是你对你此刻的人生不满，才觉得在你眼里过得好的人在走捷径呢？

　　你现在还仍然义愤填膺，愤愤不平吗

　　冷静一点，理智一点。很多人只是体会了高考的艰辛，但其实对艺考一无所知，道听途说，那么就请不要妄加评论。

欢迎投稿：

而想要在我们网站推送内容的伙伴请注意：

1.推送内容要提前交给我们审核，要求内容积极向上，不违反国家法律规定。符合当代大学生的价值取向和行为规范，不得涉及一些敏感社会问题或其他有碍社会和谐国家安定的内容。

2.需自行提供图片和文稿，可双方协商排版。

3.投稿推送时间视具体情况双方协商而定。